<nav id="f654p"><center id="f654p"><noframes id="f654p"></noframes></center></nav>
    <button id="f654p"></button>

    <rp id="f654p"><samp id="f654p"><listing id="f654p"></listing></samp></rp>

    <rp id="f654p"></rp>
    <rp id="f654p"></rp>
  • <button id="f654p"></button>
      1. <s id="f654p"></s>
          <th id="f654p"><pre id="f654p"></pre></th>
        1. <button id="f654p"><object id="f654p"></object></button>
          1. <rp id="f654p"></rp>

            坚决不要让“孔儒”诈尸(孔子的孔,儒家的儒)

            -回复 -浏览
            楼主 2021-04-18 15:12:50
            举报 只看此人 收藏本贴 楼主

            看我写的文章,那多好玩啊,你就随便关注下我的公众号呗,看上面蓝字,戳进去关注。 ?谢谢!



            任何思想和意识形态在被推销的时候,一定要在基础道义上站稳脚跟,也就是包装一定要特别美好,说的坦白点,那就是任何思想和意识形态必须把自己打扮成普世价值。但是他们的真正核心,必不相同。


            关于普世的外衣,儒家总结为十个字:“仁义礼智信,温良恭俭让”。 这十个字常常被人宣传为儒家思想的核心,其实不是,这十个字是儒家的普世包装,这些是所有思想和意识形态的共有的包装,也就是普世的那一套。


            无论是西方的什么民主价值还是各个宗教思想,他们共同的一套都是“ ?友爱,仁慈,诚实,谦逊……” 这些人类共同认为的优良品质,并不是谁家思想的专利。剥开这层外衣看看本质,你就会发现大家各自都是什么货色,都葫芦里卖的什么药。


            文明在进步,现如今,全世界主流的价值观是:文明、自由、民主、平等、自由、友善(参见社会主义核心价值观),可是这几年,中国国内突然刮起了国学这股大风,然后孔儒的那一套就开始沉渣泛起了。 ?虽然很多人会说,国学的内涵外延很广,不仅是儒家思想,其他中华民族的文化 瑰宝,比如唐诗宋词也在被提倡。但是我想说,别和我来糖衣包装这一套,我看到的,就是你们拿着普世的这一套外衣,包着孔儒这具臭僵尸抬出来。


            为什么说孔儒,不说儒家,那是因为儒家不是一个单独的思想,而是包含了大量不同思想家思想的集合体,他们并不一致,甚至严重矛盾,有为民说话的大丈夫孟子(也是君王最讨厌的圣人),也有卑劣疯狂的朱熹。


            有时候古代的人为了反对儒家思想体系,也说自己的思想是孔子和儒家那一套,比如康有为变法,明明是反腐儒那一套,却硬弄出了《孔子改制考》、《新学伪经考》。又比如孟子那一套,核心思想都是反对孔子的。孟子的“民为贵,君为轻”,明显就是打孔子的脸。 中国人自古就是这样喜欢乱来,明明是冤家,偏偏凑一对,有意无意的搞一些相爱相杀的CP。


            儒家的思想体系浩如烟海,但是最腐朽的就是孔儒思想,其核心就是“做狗”。无条件的“忠君”就是孔儒的最紧要思想,说的明白一点,孔儒就是“让我们愉快的为权贵们做奴隶吧”。如何做到呢, 就是讲”礼“。下面我们挑点“子曾经曰过”的话给大家看看:


            关于人的地位——《论语》:君君臣臣父父子子

            意思就是等级森严。


            关于人伦——《论语》: 子为父隐,父为子隐。《春秋》:为君讳耻,为贤讳过,为亲讳疾。

            意思就是,为了家里人和老板开心,可以不要脸。这也就解释了为啥中国人的公德心这么差,因为是圣人教导的。


            关于独立思考——《季氏篇》:君子有三畏:畏天命,畏大人,畏圣人之言。

            ……小人不知天命而不畏也,狎大人,侮圣人之言。

            意思就是,权贵你们都不要有什么自己的思想,老老实实的害怕上级老板就对了,至于小百姓,狗带吧。 这话前朝总理都受不了,说了句:天命不足畏。 ?呵呵呵。


            关于心智——《论语》:子曰:‘克己复礼为仁。一日克己复礼,天下归仁焉。为仁由己,而由人乎哉?’颜渊曰:‘请问其目。’子曰:‘非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动。“


            在这里,孔子详细的解释了他的仁的定义。 说白了就是,照老规矩办事,不符合的就不行。服从服从再服从,这就是孔子的仁 ?。 ?你以为仁就是对人好? 非也,孔子不是这个意思,他的意思是服从规矩就是仁。至于”仁者爱人“这么高大上的仁学解释,那是我尊敬的孟子的看法。


            压抑人性,贬低人民,无条件的为权贵献媚的思想,充斥着孔子的一生。 孔子周游列国,哪怕看到个人渣级别的君主,就立刻恭恭敬敬,用过时谄媚的那一套周朝大礼来拜见,走路都刻意走小碎步, 差一点就要帮对方舔鞋。这样的刻意表演奴性,可能在他那个年代还有点意义,到了如今还提倡这些个东西,真的太荒谬了把? 现在有人把孔儒的僵尸抬出来,无非就是也想过一把”为君”的瘾,培养自己的奴才,用孔儒思想是最恰当不过了。


            反正,你想把自己的孩子培养成合格的奴才,就去让他学《三字经》《弟子规》这些腐朽的东西吧,这些都和孔儒一脉相承。我个人的观点是,要坚决的抵制孔儒思潮,绝不能让孔儒诈尸。


            (没完——你转发没?转发了就算看完了,多谢)




            我要推荐
            转发到
            丝瓜视频污_国产自产21区_欧美成人影院_国产片av国语在线观看手机版